Pubblichiamo la replica del Presidente del
Consorzio alle dichiarazioni del consigliere provinciale
Giuseppe Lombardo.
Ai Sindaci dei Comuni del Consorzio per la
Promozione e Valorizzazione della Terra Impareggiabile di
Quasimodo LORO SEDI Agli estensori della lettera LORO SEDI A
S.E. il Sig. PREFETTO DI MESSINA All’Ill.mo Dott. Rosolino
GrecoDirigente Generale dell’Assessorato Regionale alla
Famiglia ed alle Autonomie LocaliVia Trinacria90100
PALERMO La presente per riscontrare nuova nota inviata ai
Signori Sindaci in indirizzo dal Consigliere Provinciale
Giuseppe Lombardo, dal Sig. Giuseppe Campagna presidente del
Circolo di Alleanza Nazionale di Roccalumera, da altri sei
Consiglieri Comunali tra i quali l’ex Sindaco di Pagliara
.Si rileva come la stessa lettera sia poi finita sulle
pagine della Gazzetta del Sud in un articolo, del quale –
stranamente -
non si ravvisa la firma dell’estensore .
La presente nota viene diramata solo a
seguito di formale convocazione del CDA del Consorzio e
delle determinazioni ivi adottate . Occorre qui oggi
precisare prima di ogni cosa,
- che il Consiglio di Amministrazione del
Consorzio è stato nominato dalla assemblea consortile in
data 14/09/2006 ;
- che la prima riunione del Consiglio di
Amministrazione si è tenuta in data 05/10/2006;
- che il conto bancario del Consorzio è
stata acceso in data 14/12/2006;- che il contributo è
entrato nella conto bancario del Consorzio in data
18/12/2006 , avendosi solo in quel momento la materiale
disponibilità del contributo per poter operare;
- mentre la istanza di accesso del
Consigliere Lombardo -
molto tempestiva - è stata depositata il 05/02/2007;
- che immediatamente il Consorzio ha attivato
tutte le procedure nel pieno rispetto della legge per
organizzare un prestigiosissimo evento di inaugurazione, che
è stato tenuto alla fine del mese si gennaio 2007;
- stranamente qualche firmatario , e nella
fattispecie il Consigliere Comunale di Pagliara Sig.
Domenico Prestipino , dovrebbe rivolgere a sé stesso la
istanza di conoscere se le azioni di competenza del suo
Comune , nei diversi anni, sono state ritualmente
rendicontate alla Regione, essendo a nostra conoscenza,
invece , che ben quattro Consorzi con Capofila il Comune di
Pagliara nel periodo della Sua sindacatura non hanno
certamente brillato per la loro attività e che , per gli
stessi , non sono stati presentati i rendiconti al
Competente Assessorato Regionale nei termini previsti , al
quale pare siano invece pervenuti solo da pochissimi giorni
!!! ;
- occorre qui precisare che il Consorzio (che
si ribadisce opera da qualche mese) ha consegnato la propria
rendicontazione a Palermo esattamente nei giorni in cui ciò
è richiesto dai funzionari competenti, ossia il 28
febbraio 2007;
- ma vi è anche da precisare che nonostante
il Consorzio fosse neonato e che il suo presidente , ossia
il sottoscritto, proprio il 26 febbraio fosse sottoposto ad
intervento chirurgico in anestesia totale , , la
rendicontazione perveniva a Palermo con perfetta precisione
, conseguendo complimenti da parte dei funzionari regionali,
che lamentavano apertamente una ben diversa “
puntualità” da
parte di altri Consorzi ;
- Preliminarmente si deve anche dire che
tutte le forze politiche di ogni colore e schieramento,
nonché tutte le organizzazioni sociali e culturali hanno
avuto atteggiamento ben diverso da quello che ci occupa ,
manifestando – nello stesso periodo in cui il Consigliere
Lombardo aveva da ispezionare tutti gli atti del
Consorzio – vive felicitazioni per avere il
Parco Letterario Quasimodo , dopo anni di tribolazioni e
gravissime difficoltà di sopravvivenza per la insensibilità
delle autorità preposte , trovato finalmente i fondi per
poter avere una dignitosa gestione che non gravasse sulle
casse private , che non avrebbero potuto assicurare quel
prestigio che l’organizzazione meritava;
- Mi auguro, tuttavia, che per il futuro
anche la componente politica di riferimento degli “
esponenti “ possa cambiare atteggiamento, riconoscendo alla
stessa il merito dell’acquisto del fondo Quasimodo
(segnatamente alla Presidenza della Provincia del dott.
Buzzanca), che tuttavia deve essere valorizzato e reso
fruibile al pubblico (oggi non lo è !!!) e per la quale il
Parco Letterario Quasimodo si candida da sempre ad ospitarlo
, avendo tra l’altro proposto e sostenuto l’acquisto
avvenuto ad opera della Provincia di Messina ;
- Ancora preliminarmente con la presente
voglio pubblicamente ringraziare tutti quegli organi di
stampa, i cittadini, le associazioni, che in questi giorni
hanno voluto testimoniare solidarietà al Consorzio ed al
Parco Letterario fatto oggetto di una ingiusta ed
ingiustificata campagna di aggressione ed hanno testimoniato
il loro disgusto per quanto pubblicato ;
- Voglio anche esporre che tale campagna è
altresì ingiustificata per la denigrazione ed il danno di
immagine irreversibile che viene portato ad una istituzione
che non lo merita per il blasone legato al nome del Poeta
Premio Nobel, e per il prestigio internazionale che si è
guadata sul campo in pochissimi giorni di vita ; - Ancora
con la presente si intende pubblicamente ringraziare il
gruppo consiliare di opposizione di Roccalumera, che con
grande sensibilità non si è lasciato coinvolgere in questa
campagna di aggressione ;
- Occorre qui tuttavia richiamare il subdolo
passaggio della lettera, cui si replica, che afferma “..
Per amore della verità è anche opportuno precisare che “il
Parco Letterario Salvatore Quasimodo – la Terra
Impareggiabile “ e/o L’associazione Internazionale Impegno
Civile sono stati destinatari , negli anni, di copiosissimi
finanziamenti da parte di numerosi enti pubblici”. Ovvero
nella parte in cui sarcasticamente si intende fare
riferimento ai sacrifici economici del sottoscritto e di mio
fratello. Ovvero l’altro passaggio nel quale si fa
riferimento alla circostanza che la Provincia Regionale di
Messina, sia stata tra gli Enti che hanno seguito al tempo
la nascita del parco letterario Quasimodo.
La nota degli “ esponenti “ infatti non
precisa con quanti mezzi finanziari ( rectius : soldi ) la
Provincia stessa ha seguito il nascere del Parco, che
piuttosto che essere seguito aveva bisogno del
cofinanziamento locale per nascere.
Il Consigliere Provinciale ed i suoi sodali
non precisano , infatti , che la Provincia Regionale di
Messina ha erogato a favore del Parco, dalla sua nascita ad
oggi , la lauta somma di zero centesimi di euro .Mentre il
cofinanziamento proprio ,necessario alla nascita ,pari a £.
122.000.000 , è stato versato dal sottoscritto e da suo
fratello, che si sono ulteriormente fatti carico inoltre
degli altri copiosissimi fondi necessari alla gestione
corrente , sino dalla nascita del Consorzio.
- Devo anche precisare che un Presidente di
CdA pubblico, così come un consigliere comunale o
Provinciale o un rappresentante di partito, devono fare
della vera legalità
una bandiera.La legalità non è quella che deriva dagli
atteggiamenti arbitrari e prevaricatori, ma è quella che
deriva dalla corretta applicazione delle norme giuridiche.
In tal senso occorre rispettare la legge anche nel formulare
l’istanza di accesso, e tenere toni adeguati e confacenti
alle cariche ricoperte.
Con la risposta data dal sottoscritto si è
data ampia motivazione al rigetto della istanza in quanto
illecitamente formulata e si è espressamente invitato il
Consigliere Provinciale a riproporre l’istanza nella forma
di legge , avendo in tal modo tutte le copie del caso.Con la
presente, il sottoscritto , precisando che ritiene di dover
dare accesso nel rispetto delle regole , ribadisce l’invito
alla corretta formulazione della richiesta , così come
previsto dalla vigente normativa , ed al contempo assicura
la stessa sarà ampiamente e pubblicamente onorata.Per quanto
riguarda i Consiglieri Comunali che hanno sottoscritto la
nota unitamente al Consigliere Provinciale , occorre
stigmatizzare che gli stessi intendono “ protestare “ senza
aver mai prodotto alcuna richiesta , neanche in forma errata
e che inoltre da informazioni assunte dai dipendenti
comunali il Consigliere Lombardo ha già informalmente
visionato gli atti presso gli Uffici del Comune di
Roccalumera .
Tuttavia, si rimane anche in attesa di avere
preciso riscontro, da parte degli estensori della nota che
qui si riscontra, su quali siano i copiosissimi
finanziamenti percepiti dal Parco,( ai quali gli stessi
fanno richiamo nella loro nota e che sono stati richiamati
anche in qualche articolo apparso ) al di fuori di quelli
attribuiti a Suo tempo da Sviluppo Italia al Soggetto
proponente il Parco , e per i quali è stato versato un
copiosissimo cofinanziamento privato (ossia di tasca della
famiglia del sottoscritto ) come sopra già detto .In ogni
caso si precisa che per il futuro questo Consorzio si è
determinato di procedere legalmente contro chiunque intenda
“impegnarsi” in attività di denigrazione o di
danneggiamento verso il Consorzio od il Parco Letterario
Quasimodo.Distinti saluti.Roccalumera,
8.10.2007
Il Presidente (Avv. Sergio Mastroeni) |